Neste guia, pode consultar as doações efetuadas à Biblioteca, ordenadas por título.
Clique no título para aceder ao registo bibliográfico no catálogo e em 
para conhecer o conteúdo das obras.
Doppelmoral : der westen und die Ukraine de
Der deutschen Diskussion um den Ukraine-Krieg liegt die Annahme zugrunde, dass unsere Verurteilung des russischen Angriffskriegs von der ganzen Welt geteilt wird. Diese Annahme ist jedoch unzutreffend und es ist Zeit, selbstkritisch nach den Gründen dafür zu fragen. Der russische Bruch des Gewaltverbots, der Fundamentalnorm des modernen Völkerrechts, verdient unzweifelhaft eine konsequente und nachhaltige Antwort, doch kann diese Antwort glaubwürdig vom Westen, geführt von den USA, gegeben werden? Ist möglicherweise die Doppelmoral des Westens der Grund dafür, dass der Großteil der Staaten dieser Welt, vor allem des Globalen Südens, allenfalls verbal die russische Aggression verurteilt? Wie kann dem Glaubwürdigkeitsverlust des Westens in weiten Teilen der Welt begegnet werden? Was muss der Westen tun, um weltweite Glaubwürdigkeit zu erlangen?
Tortura y derecho penal : respuestas en situaciones de emergencia de 
Derecho Penal Del Enemigo de
La recuperación del derecho penal del enemigo por parte de GÜNTER JAKOBS ha generado olas de gran altura no sólo en la discusión jurídico-penal de habla alemana, sino principalmente de habla española, portuguesa e italiana1. Como ocurre tan habitualmente, el pensamiento de JAKOBS ha sido introducido rápidamente por sus talentosos discípulos en los países dominantes del ámbito jurídico de la Europa continental -el llamado "derecho continental"
Internationales Strafrecht : Strafanwendungsrecht : Völkerstrafrecht : Europ]aisches Strafrecht : ein studienbuch de 
A parte geral do direito penal internacional : bases para uma elaboração dogmática de 
Derecho penal nacionalsocialista : continuidad y radicalización de
Mucho material nuevo... absolutamente fascinante... De hecho... coincido ampliamente, en especial con el tratamiento del neokantianismo". Prof. (em.). Dr. Dr. h.c. mult. Claus Roxin, Múnich "Un libro grandioso... Impresiona la riqueza del material y la seguridad de las apreciaciones" Prof. (em.) Dr. Dr. h.c. mult. Günther Jakobs, Bonn "Un trabajo que realmente impresiona, que no solo ofrece una introspección profunda y poco común en el pensamiento (anti)jurídico del nacionalsocialismo, sino que también permite distinguir una extraordinariamente amplia familiaridad con la doctrina jurídico-penal latinoamericana". Prof. (em.) Dr. Dr. h.c. mult. Albin Eser, M.C.J., Friburgo de Brisgovia "Un libro valioso, que resulta importante para la determinación del objeto de la ciencia jurídico-penal moderna, o que en todo caso debería serlo. La opinión dominante y la forma usual de trabajar en derecho penal tendrá que esforzarse por retomar los temas que aquí son formulados con claridad? Resulta altamente informativa la discusión con los puntos de vista de Zaffaroni y sin su tono lleno de reproches..." Prof. (em.) Dr. Wolfgang Naucke, Fráncfort del Meno "Una obra estupenda, que ha sido muy provechosa". Prof. (em.) Dr. Dr. h.c. Franz Streng, Uni Erlangen, Núremberg "Impresionante... Considero que en estos tiempos un libro de esta clase es un golpe de suerte. Decididamente se hace énfasis en la importancia de la actualidad de la cuestión. Por esta razón, y también decididamente, son confrontadas las tendencias de dejar librado el tema a la historia del derecho penal. Nadie podrá eludir la riqueza del material de este trabajo". Prof. (em.) Dr. Klaus Marxen, Berlín "Este escrito, absolutamente rico en cuanto al material, abre los ojos respecto de la continuidad del derecho penal tanto antes, durante, como después del nacionalsocialismo. Muestra al mismo tiempo los peligros (absolutamente actuales) que están asociados a una des-racionalización del der.
Fundamentos de derecho probatorio en materia penal de
El libro presenta los resultados del proyecto de investigación transnacional del Centro de Estudios de Derecho Penal y Procesal Penal Latinoamericano (CEDPAL) de la Universidad Georg-August de Göttingen, denominado ?Fundamentos de derecho probatorio en materia penal? y dirigido por el Prof. Dr. Dr. h.c. Kai Ambos (Universidad de Göttingen, Alemania) y el Prof. Dr. Ezequiel Malarino (Universidad de San Andrés, Argentina). En ese sentido, los trabajos contenidos en el libro, elaborados y discutidos por destacados académicos provenientes del ámbito iberoamericano, abordan algunos de los problemas fundamentales y más actuales de la prueba penal, como el papel de la verdad en la dinámica probatoria, la libertad probatoria y la reserva de ley, los modelos de análisis de prueba, los estándares de prueba, la argumentación sobre hechos y su control por tribunales superiores, los límites éticos a la averiguación de la verdad en el proceso, la prueba en la etapa de la individualización judicial de la pena y el principio del contradictorio y de la inmediación en la recepción de la prueba
Nationalist Socialist Criminal Law de
Preface by R.A. DuffIn line with theories of National Socialism as a continuation and radicalization of existing trends, this innovative study interprets Nazi criminal law as a racist (anti-Semitic), nationalist ("Germanic"), and totalitarian construct that continues and develops further the authoritarian and anti-liberal tendencies of German criminal law of the fin-de-siècle and the Weimar Republic. This is borne out by a systematic analysis of writings by relevant authors that focuses first and foremost on the texts, which speak for themselves, and is less concerned with morally judging the scholars who produced them. Furthermore, the study shares novel insights on the reception of German (National Socialist) criminal law in Latin America. The aforementioned continuity existed not only between the Nazi period and the eras preceding it, but also between National Socialism and the period that followed (the Bonn Republic). In short, National Socialist criminal law neither came out of nowhere nor disappeared completely after 1945. Current identitarian attempts by the so-called Neue Rechte ("New Right") to reconstruct the Germanic myth represent yet another continuation that links seamlessly to National Socialist ideology.
Rechtshilferecht in Strafsachen de
Der NomosKommentar zum Rechtshilferecht in Strafsachen fuhrt den Nutzer durch ein klares Gliederungssystem durch das Geflecht nationaler und europaischer Regelungen direkt zur einschlagigen Normkommentierung fur seine Fallfrage. Zustandigkeitsfragen, Rechtsschutzmoglichkeiten und konkrete Musterformulierungen sind integriert. Die 2. Auflage erlautert: IRG auf aktuellem Stand 2019: Umsetzung der Richtlinie uber die Europaische Ermittlungsanordnung sowie der EU-Rahmenbeschlusse zu Geldsanktionen, Einziehung, Bewahrungsmassnahmen und zur U-Haftvermeidung; Anpassung an die DSGVO/Datenschutzgrundverordnung alle massgeblichen EG/EU-Rechtsakte: insbes. Europaischer Haftbefehl, die neue Europaische Ermittlungsanordnung, Europaische StA relevante Regelungen des Schengener Ubereinkommens/der Europarats-Ubereinkommen Rechtshilferecht fur Osterreich und die Schweiz (Neu: spontane Rechtshilfe und automatischer Informationsaustausch) relevante Regelungen der 18 wichtigsten auslandischen Staaten, anhand eines auf die Bedurfnisse der Rechtspraxis ausgerichteten Fragenkatalogs u.a. zu Befugnissen, Betroffenenrechten und Rechtshilfehindernissen. Unter der Herausgeberschaft von Judge Prof. Dr. Dr. h.c. Kai Ambos, RA Prof. Dr. Stefan Konig, FAStrafR und apl. Prof. Dr. Peter Rackow versammelt der Kommentar das Who ist Who nationaler und internationaler Experten des Rechthilferechts in Strafsachen: Prof. Dr. Silvia Allegrezza, Universite du Luxembourg u Prof. Dr. Dr. h.c. Kai Ambos, Universitat Gottingen, Judge Kosovo Specialist Chambers u Prof. Dr. Lorena Bachmaier Winter, Universidad Complutense de Madrid u Prof. Dr. Stefanie Bock, Philipps-Universitat Marburg u Dr. Gleb Bogush, National Research University Higher School of Economics, Moskau u Rosemary Davidson, Barrister, 6KBW College Hill, Londonu Vania Costa Ramos, Rechtsanwaltin, Lissabon u Bernhard Docke, Rechtsanwalt, Bremen u Prof. Dr. Emanuela Fronza, Universita di Bologna u Dr. Margarete Grafin v. Galen, Rechtsanwaltin, Berlin u Prof. Dr. Georg-Friedrich Guntge, Leitender Oberstaatsanwalt, Schleswig u Guntram Hahne, Oberstaatsanwalt, Berlin u Prof. Dr. Martin Heger, Humboldt-Universitat zu Berlin u Dan Helenius, Humboldt-Universitat zu Berlin u Tobias Jakubetz, Vorsitzender Richter am LG Gottingen u John Jones, QC, Doughty Street Chambers, London u Prof. Dr. Krisztina Karsai, LL.M., Szegedi Tudomanyegyetem/Universitat Szeged u Prof. i.R. Dr. Rainer Keller, Universitat Hamburg u Prof. Dr. Andre Klip, Universiteit Maastricht u Dr. Wolfgang Koberer, Rechtsanwalt, Frankfurt a. M. u Prof. Dr. Stefan Konig, Rechtsanwalt, Berlin u Prof. Dr. Dr. h.c. Michael Kubiciel, Universitat Augsburg u Prof. Dr. Maximo Langer, University of California, Los Angeles u Prof. Dr. Fannie Lafontaine, Universite Laval, Quebec u Prof. Dr. Katalin Ligeti, Universite du Luxembourg u Prof. Dr. Ezequiel Malarino, Universidad de San Andres u PD Dr. Remigijus Merkevicius, Vilniaus Universitetas u Prof. Dr. Frank Meyer, LL.M., Universitat Zurich u Prof. Dr. Carsten Momsen, Freie Universitat Berlin u Prof. Dr. Verena Murschetz, LL.M., Universitat Innsbruck u Martin Petschko, Universite du Luxembourg u Annika Maleen Poschadel, MLE., Richterin, Amtsgericht Lorrach u apl. Professor Dr. Peter Rackow, Universitat Gottingen u Eneas Romero, Staatsanwalt, Fortaleza u Prof. Dr. Paulo de Sousa Mendes, Universitat Lissabon u Marta Stelzer-Wieckowska, Universitat Zurich u Prof. Dr. Liane Worner, LL.M., Universitat Konstanz u Ass. Prof. Dr. Annika Suominen, Stockholms University u Prof. habil. Dr. Gintaras svedas, Vilniaus Universitetas u Prof. Dr. Andrzej Swiatlowski, Jagiellonen-Universitat Krakau u Prof. Dr. Dr. h.c. Yener Unver, Ozyegin Universitesi, Istanbul u Eef Vandebroek, KU Leuven u Prof Dr. Frank Verbruggen, KU Leuven u Dr. Julien Walther, MCF HDR, Universite de Lorraine, Metz u Dr. Kathleen Wolter, Richterin Berlinu Prof. Dr. Ingeborg Zerbes, Universitat Bremen
Lavado de activos y compliance : perspectiva internacional y derecho comparado de 
Corrupción y derecho penal : prevención, investigación y sanción : estudio comparado de
Terminados los sangrientos conflictos armados y las dictaduras militares que padecieron muchos países de Latinoamérica, y con el retorno a la democracia que tuvo lugar en el curso de los treinta años que lleva el Programa Estado de Derecho para Latinoamérica de la Fundación Konrad Adenauer ?o desde un poco antes?, no es atrevido decir que la corrupción es el obstáculo más grande y difícil de superar para que en los países de la región se fortalezca y consolide efectivamente el Estado de derecho y un sistema democrático respetuoso de los derechos humanos. Esto se mostró de manera aguda con la explosión del escándalo de corrupción de Odebrecht y Lava Jato hace un poco más de cuatro años, extendido desde Brasil a la mayor parte de América Latina. A pesar de los notorios esfuerzos en Latinoamérica en materia penal y procesal penal ?aunque no solo en estos ámbitos?, la región aún tiene un pobre desempeño en la erradicación de la corrupción
La guerra en Ucrania : entre el derecho (penal) internacional y la (doble) moral de
Tenemos una guerra sin precedentes en Europa, por primera vez después de la segunda guerra mundial. El riesgo de una escalada es real. A causa de la agresión de Rusia contra Ucrania, el alcance, e incluso la existencia, de las reglas del Derecho Internacional inevitablemente vuelven a ponerse en discusión. El libro contiene diferentes artículos del profesor Kai Ambos sobre el tema (...)
The Cambridge Companion to European Criminal Law de
European Criminal Law has developed into a complex, jagged subject matter, which at the same time has become increasingly important for everyday criminal law practice. On the one hand, this work aims to do comprehensive justice to the complexity of the matter without sacrificing readability. In order to achieve this, the book's structure enables legal scholars and experienced practitioners to access the information relevant to them in a targeted manner and, at the same time, enables less oriented readers to gain access to European criminal law. Thus, the volume both answers basic questions and offers discussion in more specialised areas. Written by experts in the field, the book offers discussions which are both of the highest academic standards and accessibly readable.
Shame Sanctions - eine (il)legitime Strafform? de
Ein Mann steht acht Stunden vor einer Postfiliale und trägt ein Schild mit der Aufschrift: »Ich habe Post gestohlen - dies ist meine Strafe«. Er wurde von einem Richter zu einer sogenannten Shame Sanction verurteilt, einer Sanktionsform, die seit den 1980er Jahren in den USA verhängt wird. Intuitiv reagiert man auf derartige Szenarien ablehnend, weil sie demütigend wirken. Das Ziel der Arbeit besteht darin, diese intuitive Ablehnung überzeugend zu begründen.Die Arbeit untersucht zunächst die maßgeblichen Faktoren für das Aufkommen der Shame Sanctions. Dann werden die wichtigsten Gründe, die Befürworter und Gegner dieser Sanktionsform diskutiert und analysiert. Im dritten Teil wird eine eigene Begründung für die intuitive Ablehnung der Shame Sanctions entwickelt, die zum Ergebnis kommt, dass Shame Sanctions mit der in einer demokratischen Bürgergesellschaft geltenden Anforderung, auch den Delinquenten in seiner Bürgerrolle zu respektieren, unvereinbar sind.
Rethinking the Prosecutor's Discretion at the International Criminal Court de
The Prosecutor of the International Criminal Court is the first prosecutor of a permanent international criminal court and is responsible for investigating situations where international crimes appear having been committed and for prosecuting perpetrators of these crimes before the Court. The traditional contrast between those systems applying the principle of mandatory prosecution and those applying the discretionary principle, raised the question on the applicable model in the international criminal justice system. The traditional selectivity characterizing International Criminal Law, the limited resources, and the tendential use of procedural mechanisms familiar to common law systems before international criminal tribunals are some of the reasons leading scholars to attribute discretion to the Prosecutor of the International Criminal Court as well. The purpose of this book is to determine whether the Prosecutor effectively enjoys discretion and possibly to what extent. The statutory framework does not necessarily point towards a strong discretionary power of the Prosecutor, and practice reveals that the discretion granted to the Prosecutor in recent years seems sometimes to have jeopardized the effectiveness of his activities.
Rechtsnatur, Konkrete Voraussetzungen und Legitimität der Beteiligungsform Gemäß Art. 25 Abs. 3 Lit (d) IStGH-Statut de
Wenngleich die Beteiligungsform gemäß Art. 25 Abs. 3 lit. (d) IStGHS in der Praxis des Internationalen Strafgerichtshofes hochrelevant ist, wurden bislang ihre Rechtsnatur, konkrete Voraussetzungen und Legitimität noch nicht gänzlich geklärt. Die Rechtsnatur der Beteiligungsform wird mittels entstehungsgeschichtlicher und rechtsvergleichender Analyse und sodann durch Untersuchung konkreter Voraussetzungen der Beteiligungsform beleuchtet. Im Anschluss daran wird auf die Frage nach der Legitimität der Beteiligungsform im Hinblick auf Strafzumessung eingegangen. Dabei liegt der Schwerpunkt der Untersuchung darauf, unter welchen Voraussetzungen eine materiellrechtliche Vorschrift, die u.a. die Überwindung von Beweisschwierigkeiten zum Regelungszweck hat, im Licht des Fairnessprinzips als legitim anzusehen ist. Der Autor schlägt schließlich eine Änderung der Vorschrift vor, um die Konformität der Beteiligungsform mit dem Fairnessprinzip sicherzustellen.
The European Investigation Order de
This book is the last and final part of the project European Investigation Order - legal analysis and practical dilemmas of international cooperation - EIO-LAPD in the EU Justice Programme. It presents a contribution to the European-wide discourse on how to enhance the effectiveness and the practical implementation of the Directive 2014/41/EU on the European Investigation Order in Criminal Matters of the European Parliament and of the Council of 3 April 2014 (EIO). Through national reports (Part I), the analysis of selected topics (Part II), and shorter case comments (Part III), the book's objective is to equip target groups with specialised knowledge about the cross-border evidence gathering procedure described in the Directive 2014/41/EU. Unlike other parts of the project, this monograph is targeted at the legal community, students of law, NGOs and the interested public. Its goal is to achieve a greater inclusion of dilemmas connected with the practical application of the Directive into the legal and public discourse.
Old Enough to Commit a Crime - Old Enough to Do the Time? de
Die Fehleinschatzung von Teilen der Gesellschaft, Politik und Medien, dass Jugendliche, die alt genug sind, Straftaten zu begehen, auch alt genug sind, um zu einer Freiheitsstrafe verurteilt zu werden, widerspricht wissenschaftlichen und humanitaren Erkenntnissen. Abhilfe konnen die wenigen internationalen jugendstrafrechtlichen Mindeststandards, die Rechte jugendlicher Straftater*innen beinhalten, schaffen, sofern sie auf nationaler Ebene eingehalten werden. Sie umfassen beispielsweise ein nicht zu niedriges Strafmundigkeitsalter und Alternativen zu Strafverfahren und Freiheitsentzug. Dass hier einiges im Argen liegt und die Einhaltung dieser Mindeststandards verbesserungswurdig ist, zeigt eine Analyse des Jugendstrafrechts in Deutschland, England und den USA. Um die Missstande zu beheben, empfiehlt Jana Hinz positive Sanktionen und entwirft das Modell eines Internationalen Gerichtshofes fur Kinderrechte, der internationale Gesetze zum Jugendstrafrecht effektiv durchsetzen konnte.
Indirect Perpetration And ›Organisationsherrschaftslehre‹. de
The book analyses indirect perpetration within the meaning and interpretation of article 25(3)(a), third alternative, of the Rome Statute from a comparative perspective. Through a critical analysis, Giulia Lanza examines the control over the organization theory, adopted by the majority to interpret the provision. The objective of the author is to verify whether the dominant approach - resulting from the transposition of Roxin's Organisationsherrschaftslehre at the ICC - constitutes a feasible solution in the interpretation and application of article 25 (3)(a), third alternative, of the Rome Statute, or whether it is preferable to rely on different approaches inspired by other legal systems, such as the Italian system. The author concludes that the reliance on the Organisationsherrschaftslehre constitutes an important step in the path towards the development of autonomous ICL doctrine regarding indirect perpetration.
Gerechtigkeit Aus der Ferne? de
Nach mehr als zwanzig Jahren hat das zunächst als »Papiertiger« belächelte Völkerstrafgesetzbuch inzwischen seinen festen Platz in der deutschen Strafrechtspraxis. Auf dieser Grundlage befasst sich die deutsche Justiz unter anderem mit Staatsfolter in Syrien, dem Völkermord an den Jesid:innen und Kriegsverbrechen im Ukraine-Konflikt. Diese Verfahren stellen die beteiligten Institutionen vor zahlreiche Herausforderungen, die den meisten »regulären« nationalen Strafprozessen fremd und im Wesentlichen darauf zurückführen sind, dass zwischen Justiz und abzuurteilenden Taten eine große örtliche, kulturelle und ggf. zeitliche Distanz besteht. Der Sammelband führt Beiträge von Wissenschaftler:innen aus verschiedenen Disziplinen und Vertreter:innen aus allen Bereichen der Justizpraxis zusammen, die diese Herausforderungen aus ihren jeweiligen Perspektiven analysieren. Damit wird der Grundstock für eine empirisch und wissenschaftlich fundierte Weiterentwicklung des nationalen Völkerstrafprozessrechts gelegt.
Immunitäten für Staatsoberhäupter und hochrangige Regierungsmitglieder vor dem IStGH : das Spannungsverhältnis zwischen Strafanspruch und Immunitätsschutz unter besonderer Berücksichtigung der völkergewohnheitsrechtlichen Entwicklung eines Immunitätsaussc de 
Die Strafzumessung im Völkerstrafrecht unter besonderer Berücksichtigung der Rechtsprechung der Ad-hoc-Tribunale der Vereinten Nationen de
Tese universitária: Dissertação, Universidade de Viena, 2016
Einheitliche Strafzumessung in Den Rechtsquellen des ICC-Statuts de
Florian Melloh legt in der vorliegenden Publikation die Grundlagen für eine einheitliche Strafzumessung im ICC-Statut. Er berücksichtigt dabei Gedanken der Gleichbehandlung und des Entscheidungsprozesses. Diese verweisen auf normative Mechanismen in den Rechtsquellen des ICC-Statuts: Der Autor belegt und vereint eine Völkerstraftheorie als Rechtfertigung von Strafe und Strafmaß, weist eine Strafzumessungsmethode nach und bestimmt die Bezugspunkte der Strafe. Weiterhin zeigt er wesentliche Strafzumessungsumstände auf, verdichtet Verhältnismäßigkeit und Graduierung zu einer Strafstruktur und beleuchtet die Strafzumessungsinformation im Prozess. Er befürwortet Richtlinienurteile, lehnt aber Strafzumessungsrichtlinien ab. Darüber hinaus erschließt er die Pflicht und den Umfang zur Begründung der Strafe und zur richterlichen Kontrolle der Strafzumessungsentscheidung. Florian Melloh schließt die Publikation mit dem Ausblick auf eine mögliche Strafstruktur im ICC-Statut ab.2009 ausgezeichnet mit dem Promotionspreis des Fachbereichs Rechtswissenschaften der Rechts- und Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg und dem Förderpreis der Schmitz-Nüchterlein-Stiftung.
Verantwortlichkeit Von Mitarbeitern Privater Militärunternehmen Nach Dem Völkerstrafgesetzbuch de
Die Arbeit behandelt die Tätigkeit von Mitarbeitern privater Unternehmen im Rahmen von militärischen Operationen mit Auslandsbezug und untersucht, wie mögliche Verstöße gegen humanitäres Völkerrecht auf der Basis des deutschen Völkerstrafgesetzbuches einzuordnen sind. Anhand von medial bekannt gewordenen Fällen und auf Grundlage der tatsächlichen, außerstrafrechtlichen sowie völkerrechtlichen Rahmenbedingungen des Einsatzes privater Militärunternehmen werden Tatbestände des Besonderen Teils des Völkerstrafgesetzbuchs ebenso untersucht wie Fragen des Allgemeinen Teils. Besondere Bedeutung kommt der Zurechnung strafrechtlicher Verantwortung bei kollektiv handelnden Organisationen zu. Hier zeigt die Arbeit parallel völkerstrafrechtliche und wirtschaftsstrafrechtliche Konzeptionen auf und schlägt so einen Bogen zwischen beiden strafrechtlichen Disziplinen. Konkrete Forderungen zur tatsächlichen Ausgestaltung des Einsatzes Privater in bewaffneten Konflikten runden die Untersuchung ab.
Der ordre-public-Vorbehalt als Auslieferungshindernis im europäischen Auslieferungsverkehr de
Dissertation, Georg-August-Universität Göttingen, 2019
Zivilparteien in Völkerstrafverfahren de
Die aktive Beteiligung von Opfern an Strafverfahren ist seit der Gründung des Internationalen Strafgerichtshofs ein fester Bestandteil des Völkerstrafprozesses. In der vorliegenden Arbeit untersucht der Autor eine für das Völkerstrafrecht neuartige Form der Opferbeteiligung, wie sie am Sondertribunal zur Untersuchung der Khmer Rouge-Verbrechen in Kambodscha praktiziert wird: An den ›Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia‹ (ECCC) können die Verletzten den Status als »partie civile« erlangen. Dieser an die Nebenklage im französischen Recht angelehnte Status berechtigt zur Beteiligung an den Verfahren und zur Geltendmachung kollektiver und moralischer Reparationen.Nach einer Einführung in den Hintergrund der Verfahren werden im ersten Teil die normativen Vorgaben für die Ausgestaltung der Opferbeteiligung, insbesondere die völkerrechtlich anerkannten Opfer- und Beschuldigtenrechte, herausgearbeitet. Es folgt eine Diskussion der Bedürfnisse von Verletzten massiver Gewalt. Im zweiten Teil wird der Zivilparteistatus im Lichte dieser Bedürfnisse analysiert und untersucht, ob er zu einer tatsächlichen Verbesserung der Stellung der Verletzten in Völkerstrafverfahren geführt hat. Neben dem Antragsverfahren, den einzelnen Verfahrensrechten und dem kollektiven Entschädigungsanspruch wird auch die praktische Durchführung der Opferbeteiligung in die Analyse einbezogen. Dabei werden Reformmöglichkeiten im Hinblick auf die Opferbeteiligung an den ECCC sowie an anderen Völkerstraftribunalen aufgezeigt.
Die Europäische Ermittlungsanordnung und Ihre Umsetzung in Die Deutsche und Französische Rechtsordnung de
Die Richtlinie uber die Europaische Ermittlungsanordnung will die Zusammenarbeit der Mitgliedstaaten bei der Erlangung von Beweisen in Strafverfahren verbessern und erfasst hierfur eine Vielzahl von Ermittlungsmaanahmen. Diese Arbeit untersucht anhand eines Vergleichs des deutschen und franzosischen Strafverfahrens, ob die Richtlinie die erhoffte Wirkung erzielen wird. Anhand der Gegenuberstellung der Vernehmung des Verdachtigen, der Vernehmung von Zeugen sowie der Durchsuchung und Beschlagnahme in beiden Landern werden auch praktische Umsetzungsschwierigkeiten der Richtlinie deutlich. Diese Unterschiede erschweren die grenzuberschreitende Beweiserlangung und konnen nicht allein mithilfe der Richtlinie uberbruckt werden. Dies geht zum Nachteil einer effektiven Straftatenbekampfung und stellt auch die Rechtsstaatlichkeit des Verfahrens in Frage. Es bedarf mithin der Schaffung von unionseinheitlichen Beweiserhebungs- sowie Beweisverwertungsstandards.
Der Bedeutungsgehalt der Wendung ›intent to Destroy, in Whole or in Part, a National, Ethnical, Racial or Religious Group, As Such‹ in Art. 2 der Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide de
Die Arbeit analysiert die Wendung ›intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such‹ aus Art. II der Völkermordkonvention. Die Untersuchung des Gruppenbegriffs kommt zu dem Ergebnis, dass die einzelnen Gruppentypen positiv und anhand möglichst objektiver Kriterien zu definieren sind. Zudem erfolgt eine Auseinandersetzung mit dem Teilgruppenbegriff mit dem Resultat, dass dieser die Feststellung der relativen Quantität des Gruppenteils in Bezug auf die Gruppe voraussetzt. Schließlich befasst die Arbeit sich mit der Definition des den Völkermord charakterisierenden ›special intent‹. Der Täter muss in Hinblick auf die Gruppenzerstörung mit zielgerichteter Absicht vorgehen und dabei wissen, dass es bei ungestörtem Geschehensverlauf zu einer tatsächlichen Existenzgefährdung der Gruppe kommt. Im Rahmen der Untersuchung der Wendung ›as such‹ erfolgt eine gründliche Auseinandersetzung mit dem Motivbegriff. Der Ausdruck reichert die Zerstörungsabsicht im Ergebnis insoweit an, als der Täter die Gruppenvernichtung in Anbetracht ihrer inneren Zusammensetzung zielgerichtet verfolgt haben muss.
Der Tatbegriff in §§ 3 und 9 Abs. 1 StGB de
Straftaten spielen sich heutzutage in zunehmendem Maße grenzüberschreitend ab. Die von einer grenzüberschreitenden Tat betroffenen Staaten mögen einerseits darauf bedacht sein, ihre Strafgewalt zum Zwecke des Rechtsgüterschutzes zur Geltung zu bringen. Andererseits kann eine extensive Proklamation nationaler Strafgewalt für Beschuldigte und andere von der Tat betroffene Staaten als Strafgewaltanmaßung erscheinen. In Deutschland ist die Reichweite nationaler Strafgewalt in §§ 3 ff. StGB normiert. Die Anwendung der Regelungen auf neuartige Kriminalitätsentwicklungen wie grenzüberschreitende Internetkriminalität bereitet der Rechtspraxis und -wissenschaft seit jeher erhebliche Schwierigkeiten. Die Arbeit zeigt am Beispiel der Anwendbarkeit deutschen Glücksspielstrafrechts auf virtuelle Offshore-Glücksspielangebote einen Weg auf, mit dem auf dem Boden des geltenden Rechts angemessene Ergebnisse erzielt werden. Den Dreh- und Angelpunkt bildet dabei der Begriff »Tat« in §§ 3 und 9 Abs. 1 StGB.Die Arbeit wurde mit dem Harry-Westermann-Preis der rechtswissenschaftlichen Fakultät der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster für besonders hervorragende Arbeiten des wissenschaftlichen Nachwuchses ausgezeichnet (erster Preis).
Joint Criminal Enterprise (JCE). de
Gegenstand der Untersuchung ist die in der zeitgenössischen völkerstrafrechtlichen Rechtsprechung seit der Berufungsentscheidung des UN-Kriegsverbrechertribunals für das ehemalige Jugoslawien (ICTY) im Verfahren Prosecutor v. Dusko Tadić aus dem Jahr 1999 in das Zentrum der Aufmerksamkeit gerückte Lehre vom Joint Criminal Enterprise. Diese dort erstmals vom ICTY explizit angewandte Doktrin hat ihren rechtsdogmatischen Ursprung im englischen Common Law und erfreut sich in der Spruchpraxis der Ad-hoc-Gerichte seither größter Beliebtheit, um den auf völkerstrafrechtlicher Ebene vorzufindenden Schwierigkeiten bei der Aufklärung und effektiven Verfolgung von Kollektiv- bzw. Massenverbrechen zu begegnen.Der Autor nimmt die Entscheidung im Tadić-Verfahren zum analytischen Ausgangspunkt und untersucht u.a., ob und inwieweit die im Urteil zitierten historischen Quellen geeignet sind, die von der Rechtsmittelkammer entwickelten Prinzipien zu stützen. Im Anschluss daran wird die Verankerung der Rechtsfigur im nationalen Recht von zehn ausgewählten Staaten des Common Law- und des Civil Law-Rechtskreises (England, Australien, Südafrika, Kanada, USA, Deutschland, Frankreich, Spanien, Österreich, Italien) untersucht. Nach einer kritischen Würdigung der Haftungsfigur folgen Überlegungen zur Frage ihrer Vereinbarkeit mit Artikel 25 Abs. 3 des Römischen Statuts des Internationalen Strafgerichtshofes (IStGH-Statut) und Schlussbetrachtungen.Im Kern ist der Verfasser der Ansicht, dass es bei Anwendung des für die Zukunft des materiellen Völkerstrafrechts maßgeblichen IStGH-Statuts bereits de lege lata keines Rückgriffs auf die Grundsätze des JCE bedarf, weil die sog. »Führungstäter« regelmäßig als mittelbare Täter i.S.d. Artikels 25 Abs. 3 (a) 3. Fall IStGH-Statut oder nach den Grundsätzen der Vorgesetztenverantwortlichkeit gemäß Artikel 28 IStGH-Statut bestraft werden können, während die Organisations- und Ausführungstäter (allein) als Mittäter nach Artikel 25 Abs. 3 (a) 2. Fall IStGH-Statut zur Verantwortung zu ziehen sind.
Rückwirkung und Die Entwicklung der Internationalen Verbrechen de
Die Arbeit widmet sich der Analyse des Gesetzlichkeitsprinzips im Völkerstrafrecht. Der Autor arbeitet die internationale Entwicklung dieses Grundsatzes heraus, berücksichtigend, dass dieses komplexe Thema mit der Legitimität der Ausübung der Strafgewalt auf internationaler Ebene unmittelbar verbunden ist. Ausgangspunkt der Untersuchung ist ein Rechtsvergleich des Rückwirkungsverbots im englischen und deutschen Strafrecht. Der Autor schlägt eine spezifische Konzeption der völkerstrafrechtlichen Legalität vor und entwickelt einen Mindeststandard hinsichtlich des Gesetzlichkeitsprinzips für das Völkerstrafrecht, der auch für praktizierende Juristen von Bedeutung ist. Darüber hinaus liefert die Publikation eine theoretische Fundierung der internationalen Legalität, die zugleich einen Beitrag zur Begründung des Völkerstrafrechts bildet.
Menschenrechte und Souveränität de
Ein effektiver Menschenrechtsschutz ist ohne Erodierung staatlicher Souveränität nicht möglich. Zugleich ist das Prinzip der souveränen Gleichheit von Staaten ein Grundprinzip des Friedensrechts und damit des Menschenrechtsschutzes. Dieser Konflikt ist im internationalen Strafrecht besonders virulent: Es liegt im Interesse des Menschenrechtsschutzes, der Straffreiheit der Täter völkerstrafrechtlicher Verbrechen ein Ende zu setzen. Zugleich besteht die Gefahr, dass nur Staatsangehörige schwacher Staaten vor fremde Gerichte gestellt werden, während entsprechende Eingriffe in die Souveränität mächtiger Staaten faktisch ausgeschlossen bleiben. Die Gefahr der Selektivität und der Schaffung von Doppelstandards für reiche und arme Staaten ist das stärkste Argument gegen die internationale Strafrechtspflege.Anne Kindt diskutiert diese Problematik unter Berücksichtigung vieler aktueller Fälle anhand der noch immer unklaren Konzepte des Weltrechtsprinzips und des Komplementaritätsprinzips. Im Zentrum ihrer Untersuchung steht die Frage, wann nationale Gerichte und der ICC ihre Strafgewalt über extraterritoriale Fälle von Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen ausüben sollten. Im Ergebnis plädiert sie für eine vorsichtige, respektvolle Ausübung internationaler Strafgewalt, da eine konsequente Anwendung des Prinzips der individuellen strafrechtlichen Verantwortung (noch) nicht real ist.
Reparationen Am Internationalen Strafgerichtshof de
Seit der Errichtung des Internationalen Strafgerichtshofs wurde sein Mandat wiederholt mit der Schaffung von Opfergerechtigkeit, justice for victims, beschrieben. Maageblicher Teil dessen ist die Anordnung von Opferentschadigung gegen die vom IStGH verurteilten Tater. Der Internationale Strafgerichtshof hat nunmehr drei Reparationsentscheidungen gefallt. Es zeigt sich, dass Wiedergutmachung im Bereich der Makrokriminalitat nicht trivial ist. Unterschiedliche rechtliche Verstandnisse und Ansatze konnen zu sehr unterschiedlichen Rechtauffassungen fuhren. Die vorliegende Arbeit beschaftigt sich mit dem Reparationsregime des IStGH. Ausgehend von allgemeinen Gedanken zum Ziel und Zweck des Reparationsregimes, werden die Anspruchsvoraussetzungen des Art. 75 IStGH-Stauts analysiert, in der Konturierung, die die Tatbestandsvoraussetzungen durch die Entscheidungen Lubanga, Katanga und Al Mahdi erhalten haben.
Das Völkerrechtliche Sexualstrafrecht de
Alexander Schwarz erläutert die Hintergründe sexualisierter Gewalt im makrokriminellen Kontext und unternimmt eine systematische Gesamtdarstellung des völkerrechtlichen Sexualstrafrechts. Neben sexualisierter Gewalt als Tathandlung des Genozids, werden die Anwendungsbereiche der Sexualdelikte untersucht, wie sie im IStGH-Statut als Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen unter Strafe stehen: Vergewaltigung, sexuelle Sklaverei, Zwangsprostitution, erzwungene Schwangerschaft und Zwangssterilisation. Anhand des sexualspezifischen Auffangtatbestands wird nachgewiesen, dass eine völkerstrafrechtliche Erfassung weiterer Formen sexualisierter Gewalt nötig und möglich ist. Am Beispiel der Zwangsheirat untersucht der Verfasser, welche weiteren Instrumente das Romstatut bereithält, um nicht ausdrücklich kodifizierte Formen sexueller Gewalt zu erfassen. Schließlich werden Formen geschlechtsbezogener Verfolgung analysiert und die Frage beantwortet, ob die Verfolgung aufgrund der sexuellen Orientierung ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellt.
Transitional Justice in Colombia de
The Colombian Special Jurisdiction for Peace (Jurisdiccion Especial para la Paz, JEP) is the judicial centrepiece of the country's national Transitional Justice system. At the same time, the JEP is also at the centre of public controversies surrounding the Colombian peace process and is facing a series of legal and political challenges in its daily work. In this sense, the JEP generates a continuous need for consultation, discussion and research. The articles in this volume aim to contribute to a better understanding of the JEP and to identify further necessary research avenues on this topic. At the same time, we hope to contribute to the still limited research on the Colombian peace process and the JEP in the English language.
Processo penal europeu : preservação das garantias e direitos individuais : princípios processuais e análise da Convenção Europeia de Direitos Humanos de
O processo penal latino-americano, em geral e o brasileiro, em particular demandam uma fundamentação constitucional e teórico-processual sólida, que não sacrifique os direitos fundamentais que são reconhecidos e elaborados na reiterada jurisprudência das Cortes Internacionais e Constitucionais, em nome de uma duvidosa eficiência. Os cidadãos latino-amaricano merecem que sejam respeitados os seus direitos fundamentais, da mesma forma que se dá com os cidadãos europeus. Os direitos humanos são universais, independentemente da nacionalidade, raça e religião. E é, por este motivo, que esta obra retrata o surgimento de 'novo' Direito Processual Penal europeu, que se constrói graças à influência da jurisprudência do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos, consolidando cada vez mais um direito processual penal democrático e gerantidor, que não se preocupa somente com sua efetividade, mas também com a preservação de princípios e direitos fundamentais
Derecho procesal penal alemán y argentino de 
Verteidigung in Grenzüberschreitenden Ermittlungen der Europäischen Staatsanwaltschaft de
Am 20. November 2017 trat die Verordnung (EU) 2017/1939 zur Errichtung der Europaischen Staatsanwaltschaft (EUStA) in Kraft. Die EUStA ist als erste genuin unionale Strafverfolgungsbehorde fur die Verfolgung von Straftaten gegen die finanziellen Interessen der Union zustandig. Dies ist ein Kriminalitatsbereich, der haufig transnationalen Charakter hat. Diese Arbeit analysiert, welche Rechtsinstrumente und Handlungsraume der EUStA bei der Durchfuhrung grenzuberschreitender Ermittlungen zur Verfugung stehen und stellt sie jenen Verfahrensrechten gegenuber, die fur die Verteidigung des von den grenzuberschreitenden Ermittlungen Betroffenen besondere Relevanz entfalten. Es werden konkrete gesetzliche und praktische Optionen fur die Weiterentwicklung der Beschuldigtenrechte im grenzuberschreitenden Ermittlungsverfahren der EUStA aufgezeigt und demonstriert, wie die Verteidigungsposition des Beschuldigten vor dem Hintergrund der spezifischen Funktionsweise der EUStA aufgewertet werden kann.
The Procedure of Evidence Taking in the Brazilian Criminal Trial de
The Brazilian criminal procedure law needs reform. In contrast to the progressive Constitution of 1988, the current Code of Criminal Procedure of 1941 is repressive and highly formalistic. As to adapt the Code of Criminal Procedure to the Constitution, numerous modifications were made to the former. Despite these laws partly modifying both features of procedural and evidence law, the desired changes to the trial setting and, more importantly, in effectively safeguarding the defendant's procedural rights were not achieved. Hence, this research seeks to assess whether and to what extent the procedural safeguards afforded to Brazilian defendants at criminal trials are efficient. This was achieved by means of a comparative study where the procedural safeguards afforded to German and US-American defendants were examined. This analysis seeks to lead to the identification of the main problematic features of the Brazilian Code of criminal procedure and to make suggestions to its improvement.
